SVT och auktoritära ledare

av
Hugo von Bahr

Varför får jag ofta känslan av att SVT systematiskt gynnar auktoritära ledare? När Bolsonaro var president i Brasilien redovisades hans bisarra uttalanden titt som tätt. Nu när Lula styr hörs sällan några nyheter därifrån. Motsvarande var det med Dutarte i Filippinerna. Trumps lögner om än det ena och än det andra har vevats nu i ett decennium. Han fick tala timmavis i direktsändning till svenska folket för något år sedan, okommenterat. Har en svensk eller någon annan politiker någonsin förlänats en sådan ynnest.

Samtidigt kan det inte ha undgått SVT att många, antagligen de allra flesta statsvetare, har påtalat de odemokratiska och auktoritära uttalanden och besluten som Trump gjort och ständigt gör. Ofta bemöts hans grundlösa påståenden inte med sakliga eller demokratiska argument. Därtill vimlar det av oemotsagda, snällt skrivet, påståenden om motståndare som ska alltifrån avskedas från sina jobb, fängslas och till och med dödas, t.ex. folkvalda medlemmar i senaten. Ofta utan att kommenteras av SVTs reportrar eller att hans politiska motståndare får komma till tals.

Under senare år har ett otal filmer om nazisternas rövartåg sänts. Sällan framhålls tydligt att Europa med flera världsledande nationer före kriget, krossades på bara 6 år med fruktansvärda konsekvenser överallt. Sällan förklaras tydligt att nazisternas, och för den delen kommunisternas, auktoritära ledarskap ledde till katastrof. Än mer sällan förklaras att demokratiskt styrda nationer aldrig, eller nästan aldrig, militärt angriper andra demokratiskt styrda nationer.

Varför denna ovilja att påtala och förklara nackdelarna och farorna för alla med auktoritärt styre eller tydliga argument för fördelarna med demokrati. Varför lyfts sällan eller aldrig demokratiska framsteg fram i nyheterna? Saknar sådana nyheter intresse för SVT? Finns de inte i SVTs värld?

Lämna en kommentar